desenvolvedor independente explica os detalhes das armadilhas do unity
Ele se machucou em sua confusão!
Todos e suas mães já sabem o quão ruim é a equipe por trás do O mecanismo de jogo Unity interpretou mal a proverbial sala . Após a onda inicial de críticas dirigidas à Unity, bem como uma rodada de ameaças de morte , a empresa tentou mitigar o desastre contínuo de relações públicas de várias maneiras, mas os desenvolvedores independentes não aceitaram nada disso. Tom Francis, em particular, o responsável pela Mão armada , Assinatura de Calor , e o próximo Assistentes de violação tática , também decidiu abordar o problema.
detecção de vazamento de memória c ++
Ele próprio um ex-escritor da indústria de jogos, Francis decidiu não medir palavras sua recente postagem no blog : “Eu só quero explicar exatamente qual é o meu problema”, disse ele. Cinco anos de produção de Assistentes de violação tática , seu primeiro projeto Unity, Francis e sua equipe tiveram que investir tempo e dinheiro para aprender o motor. A decisão de trabalhar com a Unity, disse Francis, foi baseada no entendimento de que ela não receberia nenhuma parcela da receita pós-lançamento do jogo. Um entendimento que, ao que parece, não é mais válido.
O dano à marca Unity é agora irreparável?
A essência do argumento de Francisco repousa Termos de serviço próprios (desatualizados) do Unity : “Quando você obtém uma versão do Unity e não atualiza seu projeto, achamos que você deve conseguir manter essa versão dos TOS.”
Na verdade, a equipe de Francis usa o Unity 2019.3: “Nos últimos 4 anos, o único valor adicional que o Unity nos forneceu foram as correções de bugs para essa versão. Mas tudo bem! Fico feliz em pagar uma grande taxa adiantada para evitar que nossa renda seja reduzida para sempre”, escreveu Francisco. “Não estava no meu radar que o motor independente mais respeitável pudesse estar silenciosamente preparando o terreno para uma traição com bigodes.”
como escrever casos de teste uat
Como o acesso ao Unity é uma assinatura, e não um produto de compra única, o próprio Francis admite que aceitou um TOS atualizado com o adendo previamente descrito removido do mix. Abandonar a Unity não é uma opção: “Neste ponto”, disse Francis, “estamos presos na plataforma (da Unity) ao som de 5 anos de trabalho”.
“É por isso que não me sinto nem remotamente apaziguado por garantias de que os actuais termos de redução de lucros não me vão magoar muito em particular. Essa não é a porra da manchete! A manchete é que você (surpreendentemente) pode e (surpreendentemente) mudará quanto de nossa receita deseja receber a qualquer momento, depois de já termos nos comprometido”, explicou Francis.
“O que quero dizer é que, se você me oferecer o Unity 2019 por US$ 150 por mês, será uma atitude esfarrapada esperar até que eu esteja investido demais para mudar e, em seguida, alterá-lo para um acordo por instalação, mesmo que eu continue usando a versão antiga, ”, concluiu Francisco. Conforme A última declaração da Unity para Axios , há várias ressalvas quanto ao esquema de monetização pretendido do mecanismo, mas não é difícil ver que a marca Unity pode ter sido permanentemente prejudicada nos próximos anos. Francisco, pelo que parece, não pretende alavancar a Unidade depois Assistentes de violação tática é lançado, e é provável que ele não esteja sozinho nessa linha de pensamento.