what is difference between sit vs uat testing
Este artigo explica as principais diferenças entre SIT e UAT. Você também aprenderá sobre o teste de integração do sistema e métodos de teste de aceitação do usuário:
Em geral, o teste é feito por testadores e desenvolvedores. Cada um deles segue seu próprio padrão para testar um aplicativo.
O Teste de Integração do Sistema ou SIT é feito por testadores, enquanto o Teste de Aceitação do Usuário, comumente conhecido como UAT, é feito por último pelos usuários finais. Este artigo irá comparar o SIT e o UAT em detalhes e ajudá-lo a compreender as principais diferenças entre os dois.
Vamos explorar!!
O que você aprenderá:
- SIT Vs UAT: Visão Geral
- Teste de integração do sistema (SIT)
- Teste de aceitação do usuário (UAT)
- Principais diferenças entre SIT vs. UAT
- Conclusão
SIT Vs UAT: Visão Geral
Em geral, os níveis de teste têm a seguinte hierarquia:
- Teste de unidade
- Teste de componentes
- Teste de sistema
- Teste de integração de sistema
- Testes de aceitação do usuário
- Produção
Vamos analisar as principais diferenças entre Teste de integração do sistema (SIT) e Teste de aceitação do usuário (UAT).
Teste de integração do sistema (SIT)
Dois subsistemas / sistemas diferentes serão combinados em um ponto em qualquer projeto. Temos que testar esse sistema como um todo. Portanto, isso é chamado de Teste de Integração do Sistema.
Etapas de trabalho do SIT
- As unidades individuais devem ser integradas primeiro em construções separadas.
- Todo o sistema deve ser testado como um todo.
- Os casos de teste devem ser escritos usando software adequado com base nos requisitos de software.
- Os erros como erros de IU, erros de fluxo de dados e erros de interface podem ser encontrados neste teste.
Exemplo:
principais perguntas da entrevista java e respostas para caloiros
Vamos considerar que um site de saúde tem 3 guias inicialmente, ou seja, Informações do paciente, educação, registros médicos anteriores . O site de saúde agora adicionou uma nova guia chamado Informações de injeção.
Agora, os detalhes da nova guia ou banco de dados devem ser mesclados com as guias existentes e o sistema deve ser testado como um todo com 4 guias.
Temos que testar o site integrado que possui quatro guias.
O site integrado se parece com o mostrado abaixo:
Técnicas usadas no SIT
- Abordagem de cima para baixo
- Abordagem de baixo para cima
- Abordagem big bang
# 1) Abordagem de cima para baixo
Como o próprio nome sugere, significa que segue a execução de cima para baixo. É um método no qual a funcionalidade principal ou módulo é testado seguido pelos submódulos em ordem. Aqui, surge uma pergunta sobre o que faremos se os submódulos reais consecutivos não estiverem presentes imediatamente para integração.
A resposta para isso dá origem a STUBS.
Stubs são conhecidos como programas chamados . Eles agem como módulos fictícios e executar a função de módulo necessária de uma maneira limitada.
Os stubs executam a funcionalidade de uma unidade / módulo / submódulo de maneira parcial até que o módulo real esteja pronto para integrações, pois a integração de submódulos é difícil.
Os componentes de baixo nível podem ser substituídos por stubs para integração. Portanto, a abordagem de cima para baixo pode seguir uma linguagem estruturada ou de procedimento. Depois que um stub é substituído pelo componente real, o próximo stub pode ser substituído pelos componentes reais.
A execução do diagrama acima será módulo A, módulo B, módulo C, módulo D, módulo E, módulo F, módulo G.
Exemplo para stubs:
# 2) Abordagem Bottom-Up
Essa abordagem segue a hierarquia de baixo para cima. Aqui, os módulos inferiores são integrados primeiro e, em seguida, os módulos superiores são integrados e testados.
armazenamento de objetos em um array java
Os módulos ou unidades inferiores são mesclados e testados. O conjunto de unidades inferiores são chamados Clusters . Ao integrar os submódulos com o módulo principal, caso o módulo principal não esteja disponível, o DRIVERS são usados para codificar o programa principal.
DRIVERS são chamados de programas de chamada .
O vazamento de defeitos é menor nesta abordagem.
Para integrar os submódulos a um nível superior ou módulo principal, um módulo de driver é criado conforme mostrado na figura acima.
# 3) Abordagem do Big Bang
Em palavras simples, na Abordagem do Big Bang, você precisa conectar todas as unidades de uma vez e testar todos os componentes. Nenhuma partição é feita aqui. Vazamento de defeito não deve ocorrer.
Essa abordagem é útil para projetos recém-desenvolvidos que foram desenvolvidos do zero ou aqueles que passaram por grandes melhorias.
Teste de aceitação do usuário (UAT)
Sempre que um testador está entregando o projeto testado concluído para o cliente / usuário final, o cliente / usuário final testará novamente o projeto para ver se ele foi projetado corretamente. Isso é chamado de Teste de Aceitação do Usuário.
Casos de teste apropriados devem ser escritos para ambos a fim de realizar o teste.
(imagem fonte )
Os desenvolvedores desenvolvem um código baseado no documento de Especificação de Requisitos Funcionais. Os testadores testam e relatam bugs. Mas o cliente ou usuário final só sabe como o sistema funciona exatamente. Portanto, eles testam o sistema desde o fim.
Etapas de trabalho do UAT
- O plano UAT deve ser criado com base nos requisitos.
- Os cenários devem ser construídos a partir dos requisitos.
- Os casos de teste e os dados de teste devem ser preparados.
- Os casos de teste devem ser executados e verificados quanto à presença de bugs.
- Se não houver bug e os casos de teste forem aprovados, o projeto pode ser encerrado e enviado para produção.
- Se algum defeito ou bug for encontrado, ele deve ser corrigido imediatamente para se preparar para o lançamento.
Tipos de teste UAT
- Teste Alfa e Beta: O teste alfa é feito no site de desenvolvimento, enquanto o teste beta é feito no ambiente externo, ou seja, uma empresa externa etc.
- Teste de aceitação de contrato: Em um contrato, as especificações aceitas que são predefinidas precisam ser atendidas.
- Teste de aceitação do regulamento: Como o nome diz, o teste é feito contra os regulamentos.
- Teste de aceitação operacional: A operação ou o fluxo de trabalho projetado deve ser conforme o esperado.
- Teste de caixa preta: Sem aprofundar, o software precisa ser testado para seu propósito vital.
Principais diferenças entre SIT vs. UAT
| SENTAR | UAT |
|---|---|
| Isso é executado por testadores e desenvolvedores. | Isso é realizado por usuários finais e clientes. |
| A integração das subunidades / unidades é verificada aqui. As interfaces devem ser testadas. | Todo o design é verificado aqui. |
| As unidades individuais são integradas e testadas para que o sistema funcione de acordo com os requisitos. | O sistema é testado como um todo para a funcionalidade principal do produto conforme desejado pelo usuário. |
| Isso é feito com base nos requisitos dos testadores. | Isso é feito com base na perspectiva do usuário de como o produto deve ser usado pelo usuário final. |
| O SIT é executado assim que o sistema é montado. | O UAT é executado finalmente antes do lançamento do produto. |
Conclusão
O teste de integração de sistema é feito principalmente para testar os requisitos de interface de um sistema. Considerando que o teste de aceitação do usuário é feito para verificar a funcionalidade do sistema como um todo por um usuário final. Casos de teste apropriados devem ser escritos para ambos os testes.
O SIT pode ser feito por 3 técnicas (abordagens de cima para baixo, de baixo para cima e de big bang). UAT pode ser feito usando 5 metodologias (teste Alfa e Beta, teste de Aceitação de Contrato, Teste de Aceitação de Regulamentação, Teste de Aceitação Operacional e Teste de Caixa Preta).
Os defeitos encontrados nos testes do sistema podem ser corrigidos facilmente. Diferentes compilações podem ser feitas com base em defeitos. Já os defeitos encontrados no UAT são considerados uma marca negra para os testadores e não são aceitos.
No UAT, os executivos ou clientes devem estar satisfeitos de que o produto desenvolvido atenda às suas necessidades no ambiente de negócios. O SIT deve satisfazer os requisitos funcionais do sistema.
Esperamos que este artigo tenha esclarecido todas as suas dúvidas sobre SIT Vs UAT !!
Leitura recomendada
- O que é o teste de aceitação do usuário (UAT): um guia completo
- O que é Teste de Integração de Sistema (SIT): Aprenda com Exemplos
- Teste de sistema versus teste de ponta a ponta: qual é melhor escolher?
- O que é teste de sistema - um guia para iniciantes definitivo
- Teste da caixa preta: um tutorial aprofundado com exemplos e técnicas
- Teste Alfa e Teste Beta (um guia completo)
- O que é o Alpha Testing? Um alarme precoce para defeitos
- Diferença entre Desktop, Teste de Servidor Cliente e Teste da Web