capcom angers fgc with street fighter license esports proposal 118156
Tomando o L
A Capcom se viu nos maus livros da comunidade competitiva de jogos de luta (FGC) depois de propor um esquema de licenciamento oficial que poderia ser aplicado a todos Street Fighter V (e presumivelmente Lutador de rua 6 ) torneios realizados em qualquer lugar em solo americano, independentemente do tamanho.
A primeira rodada começou em 28 de fevereiro, quando a Capcom delineou seus planos para o Contrato de Licença da Comunidade Street Fighter V . Em poucas palavras, o plano proposto exigiria que todos os Organizadores de Torneios (TOs) solicitassem uma licença oficial para realizar um torneio local ou nacional em lutadores emblemáticos. Street Fighter V: Edição Campeã.
Todos os TOs em execução SFV seria obrigado a executar oficialmente o evento sob as diretrizes da Capcom, com a Capcom sugerindo que garantir um registro oficial adicionaria vários estágios de legitimidade ao torneio, oferecendo uma sensação de segurança em relação aos pagamentos de prêmios e comportamento do jogador no próprio evento. A Capcom também forneceria aos OTs ativos de marketing para promover seu evento, com o OT tendo o prestígio de sediar um evento oficial da Capcom Lutador de rua torneio.
Conforme prometido, escrevi um artigo explicando a nova estrutura de licenciamento da Capcom, o que sua licença de evento da comunidade implica, o que sua licença de evento de esports pode significar, por que ela pode estar fazendo isso e o que penso sobre isso. Deixe-me saber se você tiver alguma dúvida! https://t.co/RVf28XbdR3
- Apenas UltraDavid (@ultradavid) 1º de março de 2022
E no canto azul
O FGC, no entanto, não vê os planos da Capcom como totalmente saudáveis. Já preocupado com a salva de abertura do irmão mais velho de ter uma empresa multimilionária sobre o ombro, a proposta também observa que todas as transmissões ao vivo, vídeos e fotografias de quaisquer eventos licenciados se tornam automaticamente utilizáveis, livres de royalties, pela Capcom. Além disso, a Capcom terá o direito de limitar os valores dos prêmios, proibir a venda de ingressos com preços para os espectadores, proibir a venda de mercadorias oficiais no local e pode simplesmente negar o evento por completo se não estiver dentro das diretrizes da empresa.
Essencialmente, o FGC vê a proposta como sendo menos sobre segurança/segurança do jogador e, em vez disso, acredita que a Capcom está simplesmente tentando controlar a concorrência americana. Lutador de rua cena em todos os níveis, desde o menor encontro local até os maiores torneios nacionais. Em resposta à proposta, alguns OTs já anunciaram que eles simplesmente não hospedarão mais SFV torneios em seus eventos, concentrando-se em outros jogos de luta. Uma declaração posterior da Capcom amenizou pouco as preocupações.
automatizar a construção ajudará em
Isso toca um sino…
Deve-se notar que tudo isso soa incrivelmente familiar. Por volta do lançamento de 2017 do Marvel vs Capcom: Infinito — um título que a Capcom era convencido ia ser o maior lutador competitivo de todos os tempos - vazou planos para MvC: eu eventos apresentaram uma versão semelhante deste conceito de licenciamento, juntamente com vários outros planos de muito dinheiro para o cenário competitivo. Isso não aconteceria, é claro, porque MvC: eu não conseguiu bater como um lutador da liga principal. Parece, no entanto, que os planos da Capcom podem agora ser desfeitos tanto para o ano crepuscular de Street Fighter V e - provavelmente - a entrada Lutador de rua 6.
O cenário competitivo do FGC é distante de perfeito. Eu tenho pessoalmente tiveram problemas em relação a pagamentos, insultos e má gestão geral de torneios. Mas eu entendo perfeitamente as preocupações dos OTs aqui. Além da propriedade dos ativos e da natureza ditatorial das regras e preços, os jogos de luta sempre foram construídos em sua mentalidade comunitária de base. As propostas da Capcom correm o risco de implementar controle e um senso de capitalismo corporativo até mesmo no menor e mais privado dos eventos.
O FGC sempre se orgulhou de sua mentalidade de rua local e, embora a cena certamente precise ver melhor moderação e segurança do jogador, ter a maior editora de jogos de luta do mundo respirando fundo no seu pescoço - ao mesmo tempo em que entrega todos os ativos da sua cena para eles, gratuitamente, podem não ser a maneira de inspirar confiança entre as partes.
Quando os Capcops pegam você e seus amigos jogando SFV com uma licença vencida. pic.twitter.com/5P4Eus6DwX
— J I Y U N A (@jiyunaJP) 1º de março de 2022
Lute pelo futuro
O gênero de jogos de luta está passando por mais um renascimento, com Guilty Gear, The King of Fighters, Tekken, Super Smash Bros. Dragon Ball FighterZ, DNF Duel, Mortal Kombat, Breakers Revenge, e uma série de lutadores indie incríveis no horizonte próximo ou já incorporados no cenário competitivo. Os torneios nacionais têm jogos mais do que suficientes para sediar e competições para realizar. Lutador de rua não é o princípio e o fim de tudo do FGC. (E eu tenho idade suficiente para ter visto tudo descer.)
Eu amo Lutador de rua , apaixonadamente e com todo o coração. Também quero deixar claro que entendo que quando um TO executa um jogo, ele é um representante de uma marca e, como tal, os editores desejam ter uma mão na forma como essa marca é representada. Todos os TOs precisam aceitar a responsabilidade pela segurança, proteção e controle de seus jogadores, espectadores e assuntos de manuseio de dinheiro. Isto é uma responsabilidade e deve ser tratado como tal.
Ainda assim, se a Capcom não for cuidadosa com suas propostas, comunicando e ouvindo TOs enquanto trabalha qual é o melhor, mais justo, menos draconiano e mais recompensador acordo para todas as partes, então Lutador de rua 6 poderia potencialmente observar um lançamento tão difícil quanto Street Fighter V — pior ainda, a Capcom poderia se encontrar com outro Marvel vs Capcom: Infinito em suas mãos, pelo menos a partir de uma postura competitiva.