when opt automation testing
Devemos considerar o teste de automação para um projeto? Quando devemos ir para os testes de automação?
Os testes são realizados para fornecer resultados de boa qualidade ao usuário final. Fase de Teste é um dos principais aspectos de STLC .
Qualquer empresa se concentra mais em testes de software, pois sua qualidade traz a satisfação ideal do cliente, mas muitas delas ainda lutam para escolher que tipo de teste realizar, seja com teste automatizado ou manual.
Este artigo ajuda o leitor a entender o que é Teste de Automação, quando ir em frente e, o mais importante, quando não ir em frente. Além disso, aprenda a utilização ideal de Ferramentas de automação para teste .
Qualquer que seja o trabalho realizado, ele deve ser realizado de forma eficaz e econômica. Além disso, deve fazer sentido para que o cliente fique feliz com os resultados.
O que você aprenderá:
- Teste de software e benefícios de custo
- Inteligência por trás do teste de software
- Automação - é realmente essencial?
- Por que automação?
- Fator de risco
- Quando a automação não deve ser PREFERIDA?
- Custo vs ROI para automação
- Onde a automação pode tornar a REDUÇÃO mínima ou SEM custo?
- Conclusão
- Leitura recomendada
Teste de software e benefícios de custo
O Teste de Software é normalmente realizado por um Testador de Software. A diferença entre um testador e um usuário real é que o último saberá apenas um uso parcial do software que é usado para seus negócios ou para suas tarefas e não conhecerá o software completamente. Por outro lado, o testador estará ciente de todos os requisitos técnicos e funcionais do software. Com base nos requisitos fornecidos pelo cliente, planos de teste e casos de teste deverão ser preparados.
Um plano de teste nada mais é do que um plano detalhado da maneira como o processo de teste deve ser executado. Ele terá detalhes completos sobre o número de recursos e fontes envolvidos no teste, o que fazer e quando fazer, o que não será feito e o ambiente em que será realizado, etc.
Os casos de teste devem ser preparados após uma compreensão clara do aspecto funcional e técnico do software. O testador deve possuir uma grande capacidade de observação e conhecimento completo sobre o software.
Além disso, o custo desempenha um papel eficaz aqui. Os clientes preferem aceitar software com qualidade máxima a um custo mínimo. Quando vamos para o teste manual, o processo é mais tedioso e demorado, pois tudo é feito manualmente por um testador.
Por exemplo , quando precisamos de um número 'n' de testadores para executar teste de regressão , pode levar quase 50 horas para executar todos os casos de teste. E com base na disponibilidade de recursos, os casos de teste serão executados. Porém, com menos tempo para testes automatizados, a utilização ideal dos recursos é realizada junto com a cobertura máxima de casos de teste quando comparada ao teste manual.
Inteligência por trás do teste de software
É muito importante para qualquer organização saber quando iniciar o processo de teste e quando sair dele. Devemos saber quando iniciar o teste, porque é inútil começar o teste quando a fase de desenvolvimento está concluída e quando os critérios exigidos não são atendidos. É sempre uma prática recomendada começar com a fase de design de teste enquanto o desenvolvimento está em andamento.
Abaixo estão os critérios para entrada e saída de teste de software:
Critério de entrada
Uma vez que o documento de design tenha sido assinado, os planos de teste devem ser preparados na fase de planejamento. Um plano de teste desempenha um papel vital. O hardware necessário deve ser instalado e configurado corretamente e a funcionalidade do hardware deve ser verificada. Os requisitos funcionais devem ser claros e aprovados. O código desenvolvido deve ser testado na unidade e assinado pelos desenvolvedores.
Casos de teste e dados de teste devem ser preparados e aprovados. Os dados de teste e o aplicativo devem estar disponíveis. O testador deve possuir conhecimento significativo e suficiente sobre o aplicativo. Os recursos devem ser bem treinados sobre as ferramentas e devem ser esclarecidos com todas as funcionalidades necessárias.
O testador deve estar disponível. Quando qualquer um dos critérios não é alcançado, o critério de entrada do teste é negado.
[Observação: Clique em qualquer imagem para ampliá-la]
Critério de saída
Somente quando pelo menos 95% dos casos de teste obrigatórios forem bloqueados com um resultado de “aprovação”, podemos sair da fase de teste do produto. No entanto, não é tão fácil determinar quando o teste de software pode ser interrompido ou se ainda precisa ser executado. E esse tipo de situação costuma surgir também.
Os principais critérios são fornecidos abaixo:
- Quando todos os bugs forem corrigidos.
- Quando o prazo for atingido.
- Quando o orçamento se esgota ou se esgota.
- Quando todos os casos de teste forem aprovados.
- Quando o acordo for assinado.
- Quando uma certa porcentagem de teste é feita.
- Quando o Alfa e o teste Beta termina.
Os critérios de saída podem ser derivados puramente com base em fatores como risco, custo, etc. Quando o teste do requisito funcional principal for alcançado, o teste será interrompido normalmente e eles nunca procuram por pequenos bugs, o que criará um problema no períodos posteriores.
Exemplo: O software ABC está em fase de projeto. A construção de desenvolvimento e teste geralmente ocorre ao mesmo tempo. Após o congelamento do design, o desenvolvimento do software é iniciado. A conclusão do desenvolvimento do software, conforme acordado, indica os critérios de entrada. Os resultados aqui são da equipe de desenvolvimento. Inclui notas de versão e problemas conhecidos.
Depois de algumas iterações de teste, quando nenhum obstáculo principal / bloqueador / show está pendente de resolução e 95% dos testes resultaram em uma aprovação, isso é referido como critério de saída.
Automação - é realmente essencial?
Quando precisamos decidir se precisamos Técnica de teste automatizado ou não, a questão dos recursos disponíveis surge aqui. Os motivos que precisamos automatizar estão em verificar se o fluxo de dados e a funcionalidade desenvolvida estão funcionando conforme a expectativa, sem intervenção manual ou não. É usado principalmente em locais onde o software terá alterações na forma de várias versões / ciclos, etc.
o que usar para abrir arquivos xml
Ao final do desenvolvimento de cada ciclo, será feito o teste da funcionalidade atualmente adicionada. Além disso, o teste da funcionalidade antiga será feito para garantir que as funcionalidades antigas não sejam quebradas. Essa é a maior parte que tem espaço para automação.
Ao verificar as lógicas orientadas por código e os requisitos da GUI, pode-se escolher o teste automatizado, desde que o fator de risco seja alto.
Exemplo: Para o Software ABC, há atualizações frequentes, atualizações sendo buscadas pelo cliente e fornecidas pelos desenvolvedores. Portanto, como parte do teste, a regressão é feita para o software que já está ativo e em execução na produção. Independentemente de qualquer número de lançamentos, upgrades e atualizações, a versão atual será válida.
Digamos que haja 10 dias de esforços manuais necessários para a cobertura do teste de regressão e, então, o máximo cuidado para automatizá-los deve ser tomado. Pode poupar pelo menos 60% de esforço e 10 * 8 = 80 horas de trabalho manual.
A automação pode completar 80/24 = 3,33 dias apenas. Isso economiza cerca de 6,67.
Por que automação?
A automação pode ser escolhida apenas quando:
- O aplicativo possui uma área muito vasta com alto grau de esforço de investimento em regressão.
- A otimização dos custos ocorreu devido a erros manuais.
- O software possui várias versões e lançamentos.
- É rentável a longo prazo.
- O fator de risco é maior para um escopo mais amplo de execução de teste.
- Os valores de custo e cálculos matemáticos estão incluídos na funcionalidade do software.
- Há um aumento maior no tempo de execução, eficiência junto com a qualidade do software.
- O tempo de resposta é menor, mesmo para testes de software de alto risco.
Fator de risco
O fator de risco torna-se predominantemente comum nos negócios onde existem muitas dependências do fator tempo. O software que funciona com base nos sistemas transacionais e que funciona em vários aplicativos exigirá que o software atue idealmente de acordo com o design do software. Nesse caso, há muitos riscos envolvidos no registro do comportamento funcional correto.
Aqui, a automação será muito útil para realizar as transações funcionais em um ritmo melhor de acordo com o mecanismo do software.
Por exemplo , no caso de um indicador do mercado Forex, o fator tempo é muito importante e crítico. As mudanças nos estoques e commodities ocorrem com relação ao tempo, às vezes menos de segundos. Aqui, a automação pode ajudar a testar esse software com alto risco.
Exemplo: O software ABC tem várias atualizações e upgrades. Para economizar esforços manuais e reduzir o tempo de resposta da fase de teste, a versão base ou as funcionalidades antigas podem ser automatizadas. Isso pode se tornar válido apenas quando as funcionalidades básicas permanecerem inalteradas.
A vantagem da automação é que eles podem ser executados sem qualquer intervenção manual. Mesmo isso pode ser realizado em paralelo com o teste de novas funcionalidades. Conseqüentemente, a automação economiza muito esforço e muito tempo.
Quando a automação não deve ser PREFERIDA?
Há uma pergunta entre várias organizações que é - Por que 100% automação não é possível?
A resposta dos especialistas é NÃO porque os usuários qualificados são obrigados a realizar testes automatizados e eles também devem ser bem treinados. A automação não pode ser realizada durante a fase inicial dos critérios e os requisitos das aplicações não serão claros.
Normalmente, a automação é preferida a partir da segunda iteração de qualquer versão de software. A interface do usuário pode ser alterada, o que é mais caro, e a manutenção do script também é mais cara. Quando o custo necessário para a ferramenta de automação ultrapassar o orçamento do projeto, podemos dizer não.
Exemplo: Software XYZ é um tipo de site de e-commerce onde os requisitos do cliente não são congelados e ficam mudando quando solicitados pelos clientes.
Aqui, neste caso, a automação não pode ajudar na regressão. Isso porque as funcionalidades antigas que não são válidas não devem ser testadas e, portanto, têm que ser feitas manualmente. Por exemplo, um cliente precisa ter todas as caixas de listagem no software básico para serem alteradas como caixas suspensas.
Custo vs ROI para automação
O ROI é muito baixo quando optamos pela automação inicialmente porque a automação é cara pela primeira vez. O ROI continua aumentando à medida que o esforço manual no teste do software diminui a partir das iterações da segunda versão. Devemos estar cientes do resultado esperado de qualquer caso de teste antes da automação.
Considere o design dos casos de teste mais importantes ao escolher a automação e qualquer ferramenta para garantir que não aumente o custo.
Onde a automação pode tornar a REDUÇÃO mínima ou SEM custo?
Mesmo os custos de automação, porque a ferramenta necessária para o teste deve ser adquirida. Os recursos devem ser treinados com a ferramenta específica. A ferramenta escolhida deve ser viável para testar todas as áreas do software.
Portanto, a seleção da ferramenta deve ser feita com cuidado pelos especialistas em testes de automação.
Exemplo: Considere o produto XYZ que trata de seguros. Para reduzir o fator de custo, a empresa utilizou apenas testes manuais, mas quando se trata de seguro, o fator de risco é alto e pode custar dinheiro à empresa quando algum dos cálculos do prêmio der errado. Todo o prejuízo será ou para a gestão ou para o usuário final. O usuário final não arcará com perdas, mas a empresa deve.
Quando o valor do prêmio calculado não corresponde ao prêmio original (ou seja, quando há uma diferença no cálculo do prêmio inicial e final), surge um grande problema entre o cliente e o vendedor do produto. Ele pode conter muitos módulos, como automóveis, casa e outros também.
Quando algo dá errado, é uma perda completa. A diferença no cálculo pode fazer sentido para o testador e pode gerar bugs. Neste projeto, o teste manual pode ser feito para a IU básica, como verificar o número TIN, ID social e outras informações relacionadas ao portfólio do usuário e, portanto, pode ser testado manualmente quando o fator de risco é baixo. Eles Quanto mais a empresa lucrar, mais eles preferem a automação para testar seu software.
Conclusão
Os testes de automação e manual também têm vantagens e desvantagens. Somente quando tivermos clareza sobre os conceitos e requisitos, poderemos escolher que tipo de teste realizar.
Nenhum projeto pode ser testado apenas com testes manuais ou automatizados. Depende do design, plataforma e tecnologia com os quais o software foi desenvolvido. Portanto, ao tomar uma decisão, deve-se ter cuidado na escolha do método de teste e usar a orientação de especialistas.
No artigo acima, podemos ter esquecido alguns fatores, por favor, compartilhe os fatores que você considera importantes ao escolher a automação ou mesmo ferramentas para automação.
Enquanto isso, sinta-se à vontade para compartilhar seus comentários / sugestões sobre este artigo.
Leitura recomendada
- Melhores ferramentas de teste de software 2021 [QA Test Automation Tools]
- Desafios de teste manual e de automação
- Os 10 melhores melhores livros de teste de software (manuais e livros de teste de automação)
- Trabalho de assistente de controle de qualidade de teste de software
- 11 melhores ferramentas de automação para testar aplicativos Android (Android App Testing Tools)
- Você é um especialista em testes manuais ou de automação? Trabalhe meio período para nós!
- Curso de Teste de Software: Qual Instituto de Teste de Software devo ingressar?
- Escolhendo o teste de software como sua carreira