review tannenberg
Essas pessoas não parecem tão bronzeadas
Verdun era um jogo diferente de qualquer outro jogo de tiro em primeira pessoa da guerra. O foco na Primeira Guerra Mundial Campo de batalha 1 o mundo se destacou e a guerra de trincheiras inspirou um foco em uma jogabilidade mais tática e paciente. Foi uma explosão absoluta para quem quer uma mudança de ritmo ou apenas um jogo de tiro com influência histórica.
Tannenberg , pelos mesmos desenvolvedores, está se movendo pela Europa para a frente oriental. A Primeira Guerra Mundial consistiu em um punhado de teatros, todos únicos em táticas de guerra e batalha. Assim sendo, Tannenberg adota uma abordagem diferente do design do mapa para manter a fórmula atualizada, mantendo o mesmo nível de precisão histórica e amor encontrado em Verdun . Eu só queria que mais pessoas estivessem jogando…
Tannenberg (Linux, Mac, Windows (revisado))
Desenvolvedor: Blackmill Games, M2H
Editor: Jogos de Blackmill, M2H
Lançado: 13 de fevereiro de 2019
Preço: US $ 19,99
Tannenberg , gostar Verdun antes dele, é um jogo de tiro em primeira pessoa somente para múltiplos jogadores, ambientado na Primeira Guerra Mundial. Embora não seja o cenário mais popular para atiradores, ambos Verdun e Campo de batalha 1 provou que poderia funcionar e agora Tannenberg parece fazer o mesmo.
Tannenberg está um pouco embaraçoso: idealmente, quem jogou Verdun antecipado e comprou o jogo e agora está jogando. O design do mapa é bem diferente entre os dois jogos, então ambos ainda têm relevância; Tannenberg não faz Verdun obsoleto. Isso é apoiado pela contagem de jogadores - eles são praticamente os mesmos e ficam entre 250 e 400 a partir desta análise.
E aí está o maior problema: já não há muitas pessoas jogando Tannenberg . As batalhas ocorrem em vários mapas ao redor da frente oriental da Primeira Guerra Mundial, em combates com 64 jogadores. eu tenho Nunca viu uma partida com 64 jogadores; na maioria das vezes, a contagem de jogadores fica em torno da metade e o restante dos slots é preenchido por bots. Você pode ver a popularidade de qualquer mapa antes de entrar e alguns mapas têm menos de 20 jogadores. Na minha experiência, o time com mais jogadores humanos é o vencedor.
Eu não acho inerentemente jogar com muitos bots é uma coisa terrível, exceto que a IA dos bots Tannenberg é horrível. É imediatamente aparente ao jogar quem é humano e quem não é. Os jogadores de computador são os que tomam para sempre reagir de perto e muitas vezes correr para um novo objetivo em um esquadrão legítimo. Enquanto isso, os jogadores humanos estão atirando o tempo todo e correndo por todos os lados, onde e quando quiserem, nunca em formação.
O tempo para matar (TTK) qualquer jogador é extremamente baixo. Muito parecido Verdun , Tannenberg visa uma abordagem pseudo-realista da guerra. Há pouca heroísmo aqui, pois o TTK não permite isso. Dito isto, há pouco ou nenhum trabalho em equipe que experimentei. Ninguém respondeu ao VoIP, então eu apenas sigo as massas (principalmente de bots) para uma área e faço o que posso até morrer de alguém que geralmente não consigo ver. Não é particularmente divertido.
Existem três modos, mas, literalmente, toda vez que jogo, não há pessoas suficientes para jogar além do modo principal do jogo: Manobra. Os outros dois, Attrition (team deathmatch) e Rifle Deathmatch (cada um por si), eu não joguei. Acabei de iniciar o jogo para checar: Existem 77 jogadores em Maneuver, nenhum em Attrition e dois em Rifle Deathmatch.
Então sim, Tannenberg A contagem de jogadores é um problema.
Jogar o modo de jogo Manobra pode se tornar bastante intenso às vezes. Os mapas são grandes e têm vários pontos de captura espalhados por toda parte. Capturar mais do que seu oponente ajuda a reduzir os pontos de recursos e estabiliza os seus. Para ganhar, tenha mais pontos de recursos do que o oponente quando a partida terminar, reduza seus pontos a zero ou capture a sede do inimigo. Há uma camada decente de estratégia envolvida quanto à ordem na qual capturar áreas, e ordens podem ser dadas para se comunicar com toda a equipe de 32 homens.
Correspondências fechadas parecem ser comuns. Não tenho certeza se os bots agem em alta velocidade quando perdem ou se mais jogadores humanos tendem a se juntar à medida que o jogo continua, mas, independentemente disso, eu joguei alguns verdadeiros mordedores de unhas. Eu não esperava isso dos jogos que duraram 30 minutos, mas é definitivamente possível.
qual é a chave de segurança do roteador
Uma coisa que Tannenberg unhas é a Primeira Guerra Mundial sentir . Eu ensino sobre a Grande Guerra todos os anos e me imagino familiarizado com o tópico. Enquanto Verdun capturou excelentemente a brutalidade da guerra de trincheiras da frente ocidental, Tannenberg faz o mesmo com a guerra casual na frente oriental. Os uniformes e as armas são precisas, embora a animação possa, por vezes, interromper qualquer sensação de imersão. Ainda assim, este é um jogo de tiro histórico cuidadosamente criado, de uma época pouco visitada.
Tannenberg não é de forma alguma um jogo ruim. Dito isto, não posso recomendá-lo pelo simples fato de a contagem de jogadores ser muito baixa. A audiência deste jogo é dividida com Verdun , seu antecessor, e simplesmente não há o suficiente aqui para tornar a reprodução uma escolha clara. Dois dos modos Tannenberg nem são jogáveis, a menos que você queira jogar completamente com bots medíocres de IA. Talvez durante uma venda ou após uma grande atualização, quando a população aumenta, vale a pena comprar. Caso contrário, eu ficaria com Verdun .
(Esta análise é baseada em uma versão de varejo do jogo fornecida pelo editor.)
