Os 10 melhores softwares de contêiner em 2021

top 10 best container software 2021

Lista dos principais softwares de contêiner com recursos:

Sempre que um aplicativo precisa ser movido de um ambiente para outro, ou seja, de uma máquina para outra, de caixa de teste para caixa de produção, de máquina física para nuvem ou qualquer outra plataforma, sempre há o desafio de que o aplicativo será executado de forma confiável em um ambiente diferente.

Se o ambiente de software de suporte não for idêntico ao anterior (pode haver uma diferença no armazenamento, topologia de rede, versão do software, políticas de segurança, etc.), então o aplicativo começa a se comportar estranhamente.

Para superar esse desafio, temos um software de contêiner que trabalha com o conceito de conteinerização ou virtualização em nível de sistema operacional.

Software de contêiner

O software de contêiner compreende o ambiente de tempo de execução completo, ou seja, o aplicativo, suas dependências, todos os arquivos de suporte, ferramentas e definições de configuração que são mantidos em um único pacote. Com a conteinerização, as diferenças na infraestrutura do ambiente podem ser removidas.

O maior benefício dos contêineres é o alto grau de modularidade que oferecem. Você pode dividir todo o aplicativo complexo em vários módulos e fazer diferentes contêineres para cada um desses módulos. Isso é conhecido como uma abordagem de microsserviços que oferece gerenciabilidade simples e fácil.

Cada container é isolado do outro e podem se comunicar por canais bem definidos. Cada contêiner receberá um kernel de sistema operacional compartilhado comum.

Outra vantagem dos contêineres é que eles são muito leves (em comparação com as máquinas virtuais) e podem ser iniciados no modo Just-in-Time sem ter que esperar muito pela inicialização (como no caso das máquinas virtuais).

Leitura sugerida => Software de virtualização superior

Resumindo, a conteinerização é muito mais eficiente do que a virtualização tradicional, pois tem menos camadas e menos complexidade.

No mundo de hoje, várias soluções de gerenciamento de contêineres estão disponíveis. Alguns deles são de código aberto, enquanto os outros são licenciados e pagos. Deixe-nos dar um passeio pelos melhores.

O que você aprenderá:

• Dez principais softwares de gerenciamento de contêineres
  • # 1) Docker
  • # 2) AWS Fargate
  • # 3) Google Kubernetes Engine
  • # 4) Amazon ECS
  • # 5) LXC
  • # 6) Container Linux por CoreOS
  • # 7) Microsoft Azure
  • # 8) Google Cloud Platform
  • # 9) Portainer
  • # 10) Apache Mesos
• Conclusão
  • Leitura recomendada

Dez principais softwares de gerenciamento de contêineres

Listados abaixo estão as melhores Ferramentas de Container que estão disponíveis no mercado.

Vamos explorar!!

# 1) Docker

Docker é um software de conteinerização que realiza virtualização em nível de sistema operacional.

O desenvolvedor deste software é a Docker, Inc. O lançamento inicial deste software aconteceu no ano de 2013. Ele foi escrito na linguagem de programação ‘Go’. É um software freemium como serviço e tem a Licença Apache 2.0 como licença de código-fonte.

Clique aqui para ver seu repositório.

Características

• Política de segurança de contêineres integrada e automatizada.
• Executa apenas imagens confiáveis.
• Sem lock-in: suporta quase qualquer tipo de aplicativo, sistema operacional, infraestrutura e orquestrador.
• Operações ágeis unificadas e automatizadas.
• Contêineres portáteis na nuvem.
• Governança automatizada.

Prós

• Se encaixa muito bem com CI / CD.
• Economiza espaço de armazenamento.
• Muitas imagens do docker.
• Economiza horas com patches e tempo de inatividade em comparação com a virtualização.
• Enquanto trabalha em equipe, você não precisa se preocupar com os diferentes membros tendo diferentes versões de linguagem de programação, bibliotecas, etc.
• Código aberto.
• Muitos plug-ins estão disponíveis para aprimorar seus recursos.

Contras

• Muito difícil de configurar.
• Leva um bom tempo para aprender esta ferramenta.
• Criar armazenamento persistente requer muito esforço.
• Não tem uma GUI.
• Não possui suporte integrado para Mac.

Custo da ferramenta / detalhes do plano: É um software freemium como serviço. Para usar em uma equipe pequena, você receberá o pacote inicial por $ 150. Além disso, a equipe e o plano de produção também estão disponíveis. Você precisa entrar em contato com o fornecedor para obter os detalhes de preços desses planos.

Website oficial: Docker

# 2) AWS Fargate

AWS Fargate passa a ser um mecanismo de computação para Amazon ECS e EKS * que permite executar recipientes sem qualquer necessidade de gerenciar os servidores ou clusters.

como criar projeto no eclipse

Usando o AWS Fargate, agora você não precisa provisionar, configurar e dimensionar máquinas virtuais de cluster para executar contêineres. Isso, por sua vez, elimina a necessidade de selecionar tipos de servidor, determinar em que momento escalar seus clusters ou otimizar a compactação de cluster.

O Fargate permite que você se concentre na criação de seus aplicativos em vez de apenas gerenciar a infraestrutura que os executa.

Características

• Ele gerencia os requisitos de dimensionamento e infraestrutura para contêineres por conta própria.
• Permite o lançamento de milhares de contêineres em apenas alguns segundos.
• Suporta clusters heterogêneos que são adequados para escalonamento horizontal rápido.
• Lida com o problema de empacotamento da bandeja.
• Suporte integrado para a rede awsvpc.

Prós

• Construir um aplicativo nativo da nuvem é muito fácil com esta ferramenta.
• Fácil de aumentar e diminuir as cargas de trabalho de produção de forma dinâmica.
• Fácil integração com a instância EC-2.
• Permite que você execute containers sem se preocupar com o gerenciamento de clusters e servidores.
• Interface de usuário simples e fácil de usar.

Contras

• Requer um esforço significativo para aprender e implementar.
• Muito caro quando comparado com os outros serviços de contêiner.
• Como é um produto novo (lançado em 2017), seu suporte ao cliente não é tão forte.
• Armazenamento de contêiner limitado para a tarefa.

Custo da ferramenta / detalhes do plano: Seu preço é baseado na CPU virtual e no recurso de memória necessário para a tarefa. O preço também varia um pouco de uma região para outra. Para o leste dos EUA, as cobranças são de US $ 0,0506 por vCPU por hora e US $ 0,0127 por GB por hora.

Website oficial: AWS Fargate

# 3) Google Kubernetes Eeu tenho

O Google Kubernetes Engine é uma infraestrutura gerenciada e pronta para produção para a implementação de aplicativos em contêineres. Essa ferramenta foi lançada no ano de 2015. Ela elimina totalmente a necessidade de instalar, manipular e operar seus próprios clusters Kubernetes.

Características

• Rede híbrida via VPN em nuvem do Google.
• Gerenciamento de identidade e acesso por meio de contas do Google.
• Compatível com HIPAA e PCI DSS 3.1.
• Kubernetes de código aberto gerenciado.
• Suporte para imagens Docker.
• Container Optimized OS.
• Suporte GPU
• Painel integrado.

Prós

• Balanceamento de carga integrado.
• GUI muito intuitivo.
• Configuração fácil na nuvem do Google.
• Um cluster pode ser gerenciado diretamente por meio da interface da web.
• Escala automática
• Configurações muito fáceis de gerenciar.
• Altamente seguro
• Opera perfeitamente com SLA de 99,5%.

Contras

• Configurar um cluster manual é muito demorado e caro
• É demorado detectar erros e implantar a correção automatizada.
• Logs são difíceis de entender.
• Precisa de meses para se especializar nesta ferramenta.

Custo da ferramenta / detalhes do plano: O preço é baseado em por instância para nós no cluster. Os recursos do Compute Engine são cobrados por segundo com um custo mínimo de uso de 1 minuto. Você pode obter a estimativa de preço usando a calculadora de preços em calculadora de preços de produtos google .

O preço varia com base no número de instâncias, tipo de nó, espaço de armazenamento, etc.

Website oficial: Google Kubernetes Engine

# 4) Amazon ECS

Amazon ECS (um acrônimo para Elastic Container Service) é um serviço de orquestração que oferece suporte a contêineres Docker e permite que você execute e dimensione aplicativos em contêineres sem esforço no Amazon AWS.

Este serviço é altamente escalonável e de alto desempenho. Ele elimina a necessidade de instalar e gerenciar seu próprio software de orquestração de contêineres e gerencia o cluster por meio de máquinas virtuais.

Características

• Suporta a tecnologia AWS Fartgate, que lida com a disponibilidade de contêineres.
• Compatível com contêineres do Windows por meio de Amazon Machine Image (AMI).
• Desenvolvimento local simplificado por meio do Amazon ECS CLI, que é uma interface de código aberto.
• As tarefas podem ser definidas por meio de um modelo JSON declarativo conhecido como Definição de Tarefa.
• Recuperação automática de contêiner.
• Ele fornece 4 tipos diferentes de nós de rede para diferentes casos de uso, como rede de tarefas / awsvpc, ponte, host, nenhum, etc.
• Integrado com Elastic Load Balancing.
• Amazon Cloud Watch Logs e alarmes para monitoramento e controle de acesso.

Prós

• Fácil integração com outros serviços gerenciados presentes na nuvem Amazon.
• Fornece uma boa base para o pipeline de implantação contínua.
• Muito flexível
• Capacidade de definir um planejador personalizado.
• Interface simplificada
• Plataforma poderosa

Contras

• Criar um serviço de balanceador de carga é bastante desafiador
• Problemas de capacidade ao implantar a nova versão da imagem Docker.

Custo da ferramenta / detalhes do plano: Existem dois tipos de modelos de cobrança para Amazon ECS, ou seja, o modelo de tipo de lançamento Fartgate e o modelo de tipo de lançamento EC2. Com o Fartgate, você terá que pagar pela quantidade de CPU virtual e pelos recursos de memória usados. Encargos mínimos de 1 minuto aplicam-se aqui.

Com o EC2, não há encargos adicionais. Você só precisa pagar pelos recursos da AWS. Sem taxas mínimas são aplicadas.

Website oficial: Amazon ECS

# 5) LXC

LXC é o acrônimo de Linux Containers, que é um tipo de método de virtualização no nível do sistema operacional para executar vários sistemas Linux isolados (contêineres) em um host de controle que utiliza um único kernel Linux. Esta é uma ferramenta de código aberto sob a licença GNU LGPL. Está disponível no Repositório GitHub.

Este software foi escrito em C, Python, Shell e Lua.

Características

• Possui uma funcionalidade de cgroups do kernel Linux que permite a limitação e priorização de recursos sem a necessidade de disparar máquinas virtuais.
• A funcionalidade de isolamento de namespace permite o isolamento total da visão do aplicativo do ambiente operacional, compreendendo uma rede, UIDs, árvores de processo e sistemas de arquivos montados.
• Combinando as duas funcionalidades acima, o LXC oferece um ambiente isolado para aplicações.

Prós

• API poderosa
• Ferramentas simples
• Código aberto
• Claro, mais rápido e mais barato do que a virtualização.
• Implantação de contêineres de alta densidade.

Contras

• Comparativamente menos seguro do que outros métodos de virtualização no nível do sistema operacional.
• Apenas contêineres Linux podem ser executados no LXC. Sem janelas, Mac ou outro sistema operacional.

Custo da ferramenta / detalhes do plano: Esta ferramenta está disponível gratuitamente.

Website oficial: LXC

# 6) Container Linux por CoreOS

CoreOS Container Linux é um sistema operacional de código aberto e leve baseado no kernel do Linux e foi projetado para armazenar seus aplicativos. Ele oferece uma infraestrutura para fácil implantação em cluster, concentrando-se em automação, segurança, confiabilidade e escalabilidade.

Ele vem sob a Licença Apache 2.0 e está disponível no GitHub-CoreOS

Características

• Baseado no Gento Linux, Chrome OS e Chromium OS via SDK comum.
• Suporta hardware de servidor e casos de uso.
• O tipo de kernel é monolítico (kernel do Linux).
• Várias instâncias isoladas de espaço do usuário para fazer a distribuição de recursos entre contêineres.
• Emprega scripts de e-build para compilação automática de componentes do sistema.

Prós

• Código aberto.
• Instalação no local.
• Kernel Linux moderno e atualizações automáticas.
• O uso do Quay aumenta a segurança e a facilidade de construção e implantação de novos contêineres.
• Usa cloud-init para inicializar máquinas CoreOS. Isso torna este software muito simples e fácil de trabalhar.
• Cada nó conhece todos os outros nós por meio do ECTD em execução por padrão.
• Permite que você interaja com um cluster remoto usando o FleetCtl.
• A malha de rede fornecida pela flanela permite que o CoreOS funcione perfeitamente.

Contras

• Se o endereço IP mudar por qualquer motivo, você precisará reconfigurar o cluster.
• Muitos arquivos de unidade dificultam o gerenciamento.
• Sem consciência de recursos.
• Problemas encontrados após uma atualização automática.
• Não fornece feedback sobre os serviços.

Custo da ferramenta / detalhes do plano: Este produto está disponível gratuitamente .

Website oficial: CoreOS- Container-Linux

# 7) Microsoft Azure

O Microsoft Azure oferece diferentes serviços de contêiner para suas várias necessidades de contêiner.

Características

• Suporte a plataforma híbrida.
• Flexibilidade de implantação
• Plataforma de contêiner totalmente gerenciada.
• Aponte e clique em publicação.
• Suporta quase qualquer linguagem de programação.
• DevOps e VSTS para CI / CD.
• Execute no local ou na nuvem.
• CLI do Docker de código aberto.
• Application Insights e Log Analytics para obter uma visão completa de seus contêineres.

Prós

• Fácil configuração
• CLI muito interativo
• Muito flexível - você pode gerenciar a infraestrutura subjacente usando as ferramentas de sua escolha.
• Altamente escalável
• Configurações simplificadas
• Compatível com muitas ferramentas de código aberto do lado do cliente.

Contras

• Uma vez implantado, atualizar os nós do Kubernetes é bastante difícil.
• Não suporta sistema operacional híbrido - Windows e Linux não podem ser integrados em um único contêiner.

Custo da ferramenta / detalhes do plano: Não há custo inicial . O Azure não cobra pelo gerenciamento de cluster. Ele cobra apenas pelo que você usa. Possui modelo de preços para nós. Com base nas necessidades do seu contêiner, você pode obter o estimador de preços por meio de Calculadora de serviços de contêiner.

O faturamento por minuto para o serviço de contêiner varia de 2 centavos a US $ 1,83 por hora.

Website oficial: Microsoft Azure

# 8) Google Cloud Platform

A nuvem do Google oferece diferentes opções de escolha para executar os contêineres. Eles são o Google Kubernetes Engine (para gerenciamento de cluster de contêiner), o Google Compute Engine (para máquinas virtuais e pipeline de CI / CD) e o ambiente flexível do Google App Engine (para contêineres em PaaS totalmente gerenciado).

Já discutimos o Google Kubernetes Engine anteriormente neste artigo. Agora discutiremos o Google Compute Engine e o ambiente flexível do Google App Engine.

Características

Google Compute Engine

• Instâncias de VM
• Balanceamento de carga, escalonamento automático, correção automática, atualizações contínuas, etc.
• Acesso direto a hardware especializado.
• Nenhuma orquestração de contêiner necessária.

Ambiente flexível do Google App Engine

• PaaS totalmente gerenciado para executar o aplicativo em um único contêiner.
• Controle de versão de aplicativos e divisão de tráfego.
• Escalonamento automático integrado e balanceamento de carga.
• Suporte embutido para micro serviços e SQL.

Prós

Google Compute Engine

• Interface baseada na web fácil de aprender e simples de usar.
• Preço competitivo.
• O gerenciamento de identidade e acesso é muito forte.
• VMs muito rápidas.

Ambiente flexível do Google App Engine

• É difícil sair da plataforma de nuvem do Google.
• Elimina a necessidade de configuração manual do servidor.
• Integra-se bem com outros serviços do GCP.

Contras

Google Compute Engine

• O monitoramento integrado por meio do Stackdriver é um pouco caro.
• Inicialmente, cotas muito baixas (unidades máximas de computação) são fornecidas.
• Base de conhecimento e fóruns limitados.

Ambiente flexível do Google App Engine

• É difícil sair da plataforma de nuvem do Google.
• Não é muito econômico.
• A interface do usuário é um pouco confusa.

Custo da ferramenta / detalhes do plano: O Google computes Engine tem um modelo de preços baseado no uso e o Google oferece uso gratuito até um limite específico.

Para o App Engine, existem dois tipos de preços, ou seja, para o ambiente padrão e para o ambiente flexível. Para instâncias padrão, o preço varia de US $ 0,05 a US $ 0,30 por hora por instância.

Para instâncias flexíveis, a vCPU é cobrada a $ 0,0526 por hora de núcleo, a memória é cobrada a $ 0,0071 por GB hora e o disco permanente é cobrado a $ 0,0400 por GB por mês.

Você pode visitar a seção de preços na página da nuvem do Google para obter estimativas aproximadas sobre o preço do produto escolhido.

Website oficial: Google Cloud Platform

# 9) Portainer

Portainer é uma interface de usuário de gerenciamento de contêiner leve e de código aberto que permite que você manuseie facilmente seus hosts Docker ou clusters Swarm. Suporta plataformas Linux, Windows e OSX. Ele compreende um único contêiner que pode ser executado em qualquer mecanismo Docker.

Características

• IU da Web para gerenciar o ambiente Docker.
• Suporta o gerenciamento de todos os recursos e funcionalidades do Docker.
• Facilita o uso de modelos para adicionar novos nós.
• A funcionalidade do Portainer pode ser acessada em sua própria UI desenvolvida por meio de uma API.

Prós

• Código aberto
• Simples de instalar.
• Oferece uma API que pode ser empregada para automatizar tarefas de UI.
• Disponível gratuitamente pelo GitHub.

Contras

• Não é compatível com versões do Docker anteriores a 1.9.
• Nenhuma garantia expressa ou implícita do software.

Custo da ferramenta / detalhes do plano: Este software está disponível gratuitamente.

Website oficial: Portainer

# 10) Apache Mesos

Desenvolvido pela Apache Software Foundation, o Apache Mesos é um projeto de código aberto para lidar com clusters de computador.

A versão 1 deste software foi lançada em 2016. Ele é escrito na linguagem de programação C ++ e possui a Licença Apache 2.0. Ele emprega a tecnologia Linux Cgroups para facilitar o isolamento de CPU, memória, E / S e sistema de arquivos.

Características

• Escalabilidade linear.
• Mestre simulado tolerante a falhas e agentes por meio do Zookeeper.
• Upgrades sem interrupções.
• Suporte integrado para lançar contêineres por meio de imagens Docker e AppC.
• Isolamento plugável.
• Agendamento de dois níveis: aplicativos nativos e legados da nuvem podem ser executados no mesmo aplicativo.
• Usa APIs HTTP.
• IU da Web integrada.
• Plataforma cruzada

Prós

• Código aberto
• Grande abstração para gerenciamento de recursos de cluster.
• Integração perfeita com Apache Spark.
• Base de código C ++ muito legal.
• Bastante simples e fácil de executar o processo mestre e escravo.
• Tem muitos frameworks para executar uma variedade de tarefas.
• Permite encapsular o ambiente de execução dentro dos contêineres.

Contras

• Para implementar o aplicativo distribuído no Mesos, é necessário usar uma estrutura para gerenciar ofertas de recursos para ele.
• Depurar uma tarefa com erros às vezes é difícil.
• A interface do usuário desta ferramenta não é tão boa.

Custo da ferramenta / detalhes do plano: Este software está disponível gratuitamente.

Website oficial: Apache Mesos

Além desses 10 principais softwares de contêiner, algumas outras ferramentas que valem a pena mencionar aqui são OpenShift, Cloud Foundry, OpenVZ, Nginx, Spring framework e ManageIQ.

Conclusão

Vimos o melhor software de contêiner junto com seus recursos, vantagens, desvantagens e detalhes de preços. Uma mistura de software de contêineres gratuitos e pagos está disponível no mercado.

Se você precisa de uma criação rápida de ambientes de desenvolvedor, trabalhando em arquitetura baseada em microsserviços e se deseja implantar clusters de nível de produção, Docker e Google Kubernetes Engine são as ferramentas mais adequadas. Eles são muito adequados para a equipe DevOps.

Se você está procurando uma ótima recuperação de backup e construção de aplicativos nativos da nuvem, o AWS Fartgate é uma das melhores ferramentas. Se você deseja inicialmente fazer POCs sem investir muito em infraestrutura, o Amazon ECS é uma boa escolha devido ao seu modelo de preços de pagamento por uso.

Se você está procurando um software de contêiner que possa se integrar facilmente com o Ubuntu, então o LXC é uma opção confiável. Para cluster semi-gerenciado, você pode ir para CoreOS. Os objetivos de negócios resolvidos pelo Portainer cobrem a consulta de repositórios dockerHub e é de fato uma boa ferramenta para iniciantes.

Se sua principal preocupação é a privacidade e a segurança, juntamente com a implantação a qualquer hora e em qualquer lugar, vale a pena tentar o Google Container Registry. Se você deseja um gerenciador de recursos para Apache Spark com multilocação, vá para Apache Mesos.

Para concluir, podemos dizer que qualquer empresa deve gastar algum tempo adequado em pesquisas antes de finalizar o software do contêiner de acordo com as necessidades de sua organização.

=> Contate-Nos para sugerir uma lista aqui.

Leitura recomendada

• 10 melhores softwares de acesso remoto (software de controle remoto) em 2021
• 10 melhores softwares de inteligência artificial (análises de software de IA em 2021)
• Trabalho de assistente de controle de qualidade de teste de software
• 10 melhores softwares de reconhecimento de voz (reconhecimento de fala em 2021)
• Os 20 principais serviços de teste de software em 2021: empresas de teste de software
• Os 9 melhores softwares de PLM de 2021 para gerenciar o ciclo de vida do seu produto
• As 25 principais perguntas da entrevista de engenharia de software (LATEST 2021)
• Trabalho de freelancer de redator de conteúdo técnico de teste de software