15 best version control software
Melhores ferramentas e sistemas de software de controle de versão:
Neste artigo, vamos discutir as melhores ferramentas de controle de versão / revisão disponíveis no mercado.
O software de controle de versão VCS também é conhecido como ferramentas SCM (Gerenciamento de código-fonte) ou RCS (Sistema de controle de revisão).
O controle de versão é uma forma de acompanhar as mudanças no código para que, se algo der errado, possamos fazer comparações em diferentes versões de código e reverter para qualquer versão anterior que desejarmos. É muito necessário quando vários desenvolvedores estão continuamente trabalhando / alterando o código-fonte.
O que você aprenderá:
15 principais ferramentas de software de controle de versão
Vamos explorar!
# 1) Vá
Git é uma das melhores ferramentas de controle de versão disponíveis no mercado atual.
Características
- Fornece forte suporte para desenvolvimento não linear.
- Modelo de repositório distribuído.
- Compatível com sistemas e protocolos existentes como HTTP, FTP, ssh.
- Capaz de lidar com projetos de pequeno a grande porte com eficiência.
- Autenticação criptográfica da história.
- Estratégias de mesclagem plugáveis.
- Design baseado em kit de ferramentas.
- Empacotamento explícito periódico de objetos.
- O lixo se acumula até ser coletado.
Prós
- Desempenho super rápido e eficiente.
- Plataforma cruzada
- As alterações de código podem ser rastreadas de forma fácil e clara.
- Fácil manutenção e robusto.
- Oferece um incrível utilitário de linha de comando conhecido como git bash.
- Também oferece GIT GUI onde você pode rapidamente verificar novamente, alterar o estado, assinar, enviar e enviar o código rapidamente com apenas alguns cliques.
Contras
- Um registro de história complexo e maior se torna difícil de entender.
- Não suporta expansão de palavra-chave e preservação de carimbo de data / hora.
Código aberto: sim
Custo: Livre
Clique aqui para o site oficial.
# 2) CVS
É mais um sistema de controle de revisão mais popular. O CVS tem sido a ferramenta escolhida há muito tempo.
Características
- Modelo de repositório cliente-servidor.
- Vários desenvolvedores podem trabalhar no mesmo projeto paralelamente.
- O cliente CVS manterá a cópia de trabalho do arquivo atualizada e requer intervenção manual apenas quando ocorrer um conflito de edição
- Mantém um instantâneo histórico do projeto.
- Acesso de leitura anônimo.
- Comando ‘Atualizar’ para manter as cópias locais atualizadas.
- Pode sustentar diferentes ramos de um projeto.
- Exclui links simbólicos para evitar um risco de segurança.
- Usa a técnica de compressão delta para armazenamento eficiente.
Prós
- Excelente suporte multiplataforma.
- O cliente de linha de comando robusto e repleto de recursos permite scripts poderosos
- Suporte útil de vasta comunidade CVS
- permite uma boa navegação na web do repositório de código-fonte
- É uma ferramenta muito antiga, bem conhecida e compreendida.
- Adequa-se esplendidamente à natureza colaborativa do mundo de código aberto.
Contras
- Sem verificação de integridade para repositório de código-fonte.
- Não suporta check-outs e confirmações atômicas.
- Suporte insuficiente para controle de origem distribuída.
- Não suporta revisões assinadas e rastreamento de mesclagem.
Código aberto: sim
Custo: Livre
Clique aqui para o site oficial.
# 3) SVN
O Apache Subversion, abreviado como SVN, visa ser o sucessor mais adequado para a ferramenta CVS amplamente usada que acabamos de discutir acima.
Características
- Modelo de repositório cliente-servidor. No entanto, o SVK permite que o SVN tenha ramificações distribuídas.
- Os diretórios são versionados.
- As operações de cópia, exclusão, movimentação e renomeação também têm controle de versão.
- Suporta commits atômicos.
- Links simbólicos com versão.
- Metadados com versão de formato livre.
- Armazenamento de diff binário com espaço eficiente.
- A ramificação não depende do tamanho do arquivo e esta é uma operação barata.
- Outros recursos - rastreamento de mesclagem, suporte MIME completo, autorização baseada em caminho, bloqueio de arquivo, operação de servidor autônomo.
Prós
- Tem a vantagem de boas ferramentas de GUI como o TortoiseSVN.
- Suporta diretórios vazios.
- Tenha melhor suporte ao Windows em comparação ao Git.
- Fácil de configurar e administrar.
- Integra-se bem com o Windows, levando ferramentas IDE e Agile.
Contras
- Não armazena a hora de modificação dos arquivos.
- Não lida bem com a normalização de nome de arquivo.
- Não suporta revisões assinadas.
Código aberto - sim
Custo: Livre
melhor software de monitoramento de cpu e gpu
Clique aqui para o site oficial.
# 4) Mercurial
Mercurial é um controle de revisão distribuído ferramenta que é escrita em python e destinada a desenvolvedores de software . Os sistemas operacionais que ele suporta são do tipo Unix, Windows e macOS.
Características
- Alto desempenho e escalabilidade.
- Recursos avançados de ramificação e mesclagem.
- Desenvolvimento colaborativo totalmente distribuído.
- Descentralizado
- Lida de forma robusta com arquivos de texto simples e binários.
- Possui uma interface web integrada.
Prós
- Rápido e poderoso
- Fácil de aprender
- Leve e portátil.
- Conceitualmente simples
Contras
- Todos os add-ons devem ser escritos em Python.
- Check-outs parciais não são permitidos.
- Muito problemático quando usado com extensões adicionais.
Código aberto: sim
Custo : Livre
Clique aqui para o site oficial.
# 5) Monótono
Monotone, escrito em C ++, é uma ferramenta para controle de revisão distribuída. O sistema operacional que ele suporta inclui Unix , Linux , BSD , Mac OS X e Windows.
Características
- Fornece bom suporte para internacionalização e localização.
- Concentra-se na integridade sobre o desempenho.
- Destinado a operações distribuídas.
- Emprega primitivos criptográficos para rastrear revisões e autenticações de arquivos.
- Pode importar projetos CVS.
- Usa um protocolo personalizado muito eficiente e robusto chamado netsync.
Prós
- Requer muito pouca manutenção
- Boa documentação
- Fácil de aprender
- Design portátil
- Funciona muito bem com ramificação e mesclagem
- GUI estável
Contras
- Problemas de desempenho observados para algumas operações, o mais visível foi uma atração inicial.
- Não é possível confirmar ou fazer check-out por trás do proxy (isso ocorre por causa de um protocolo não HTTP).
Código aberto: sim
Custo: Livre
Clique aqui para o site oficial.
# 6) BaseCom
Bazaar é uma ferramenta de controle de versão baseada em um modelo de repositório cliente-servidor distribuído. Ele fornece suporte para plataforma cruzada de sistema operacional e é escrito em Python 2, Pyrex e C.
Características
- Possui comandos semelhantes ao SVN ou CVS.
- Ele permite que você trabalhe com ou sem um servidor central.
- Fornece serviços de hospedagem gratuitos por meio dos sites Launchpad e Sourceforge.
- Suporta nomes de arquivo de todo o conjunto Unicode.
Prós
- O rastreamento de diretórios é muito bem suportado no Bazaar (este recurso não existe em ferramentas como Git, Mercurial)
- Seu sistema de plugins é bastante fácil de usar.
- Alta eficiência e velocidade de armazenamento.
Contras
- Não suporta checkout / clone parcial.
- Não fornece preservação de carimbo de data / hora.
Código aberto: sim
Custo: Livre
Clique aqui para o site oficial.
# 7) TFS
TFS, um acrônimo para servidor de fundação de equipe, é um produto de controle de versão da Microsoft. É baseado no modelo cliente-servidor de repositório distribuído e possui licença proprietária. Ele fornece suporte a sistemas operacionais Windows e multiplataforma por meio do Visual Studio Team Services (VSTS).
Características
- Fornece suporte para todo o ciclo de vida do aplicativo, incluindo gerenciamento de código-fonte, gerenciamento de projetos, relatórios, compilações automatizadas, testes, gerenciamento de versões e gerenciamento de requisitos.
- Capacita recursos de DevOps.
- Pode ser usado como back-end para vários IDEs.
- Disponível em duas formas diferentes (no local e online (conhecido como VSTS)).
Prós
- Administração fácil. Interfaces familiares e forte integração com outros produtos Microsoft.
- Permite integração contínua, a construção da equipe e integração de teste de unidade.
- Excelente suporte para operações de ramificação e fusão.
- Políticas de check-in personalizadas para ajudar na implementação de uma base de código estável e estável em seu controle de origem.
Contras
- Conflitos de mesclagem frequentes.
- A conexão com o repositório central é sempre necessária.
- Bastante lento na execução de operações de pull, check-in e ramificação.
Código aberto: Não
Custo: Gratuito para até 5 usuários no VSTS ou para projetos de código aberto via codeplex.com; outra coisa paga e licenciada por meio de assinatura MSDN ou compra direta.
A licença de servidor pode ser comprada por cerca de US $ 500 e as licenças de cliente também são quase as mesmas.
Clique aqui para o site oficial.
# 8) VSTS
VSTS (Visual Studio Team Services) é uma ferramenta de controle de versão baseada em modelo de repositório cliente-servidor distribuída fornecida pela Microsoft. Ele segue o modelo de simultaneidade Merge or Lock e fornece suporte multiplataforma.
Características
- Linguagem de programação: C # e C ++
- Método de armazenamento do changeset.
- Escopo de mudança de arquivo e árvore.
- Protocolos de rede suportados: SOAP sobre HTTP ou HTTPS, Ssh.
- O VSTS oferece recursos de construção elástica por meio de hospedagem de construção no Microsoft Azure.
- DevOps permite
Prós
- Todos os recursos que estão presentes no TFS estão disponíveis no VSTS na nuvem.
- Suporta quase qualquer linguagem de programação.
- Interface de usuário instintiva
- As atualizações são instaladas automaticamente.
- Acesso Git
Contras
- Revisões assinadas não são permitidas.
- A seção “trabalho” não é muito bem otimizada para grandes equipes.
Código aberto: Não, é um software proprietário. Mas, a versão de teste gratuita está disponível.
Custo: Gratuito para até 5 usuários. $ 30 / mês para 10 usuários. Também oferece muitas extensões gratuitas e pagas.
Clique aqui para o site oficial.
# 9) Perforce Helix Core
Helix Core é uma ferramenta de controle de revisão distribuída e cliente-servidor desenvolvida pela Perforce Software Inc. Ela oferece suporte a plataformas do tipo Unix, Windows e OS X. Essa ferramenta é principalmente para ambientes de desenvolvimento em grande escala.
Características:
- Mantém um banco de dados central e um repositório principal para as versões dos arquivos.
- Suporta todos os tipos e tamanhos de arquivo.
- Gerenciamento de ativos em nível de arquivo.
- Mantém uma única fonte de verdade.
- Ramificação flexível
- DevOps pronto
Prós
- Git acessível
- À velocidade de um relâmpago
- Extremamente escalável
- Fácil de rastrear a lista de alterações.
- As ferramentas de Diff facilitam muito a identificação de alterações no código.
- Funciona bem com o Visual Studio por meio do plugin.
Contras
- Gerenciar vários espaços de trabalho é bastante difícil.
- O Perforce Streams torna o gerenciamento de vários espaços de trabalho bastante simples. Os usuários estão vendo apenas os dados relevantes e isso adiciona rastreabilidade.
- Reverter as alterações é problemático se for dividido em várias listas de alterações.
- Oferecemos a capacidade de desfazer uma changelist enviada (em P4V), onde um usuário pode apenas clicar com o botão direito em uma determinada changelist e executar essa ação.
Código aberto: Não, é um software proprietário. Mas, uma versão de avaliação gratuita por 30 dias está disponível.
Custo: Helix Core agora é sempre gratuito para até 5 usuários e 20 espaços de trabalho.
Clique aqui para o site oficial.
# 10) IBM Rational ClearCase
ClearCase by IBM Rational é um modelo de repositório cliente-servidor baseado na ferramenta de gerenciamento de configuração de software. Suporta muitos sistemas operacionais, incluindo AIX , Janelas, z / OS (cliente limitado), HP-UX , Linux, Linux em z Systems , Solaris .
Características:
- Suporta dois modelos, ou seja, UCM e ClearCase base.
- UCM significa Unified Change Management e oferece um modelo pronto para uso.
- O Base ClearCase oferece infraestrutura básica.
- Capaz de lidar com enormes arquivos binários, um grande número de arquivos e grandes tamanhos de repositório.
- Permite ramificação, rotulagem e controle de versão de diretórios.
Prós
- UI simples
- Integra-se ao Visual Studio.
- Lida com o desenvolvimento paralelo.
- O ClearCase Views é muito conveniente, pois permite alternar entre projetos e configurações, em oposição ao modelo de estação de trabalho local das outras ferramentas de controle de versão.
Contras
- Operações recursivas lentas.
- Problema do Evil Twin - aqui, dois arquivos com o mesmo nome são adicionados ao local em vez de criar versões do mesmo arquivo.
- Sem API avançada
Código aberto: Não, é uma ferramenta proprietária. Mas, a versão de teste gratuita está disponível.
Custo: $ 4600 para cada licença flutuante (detida automaticamente por um mínimo de 30 minutos para cada usuário, pode ser devolvida manualmente)
Clique aqui para o site oficial.
# 11) Sistema de controle de revisão
O sistema de controle de revisão (RCS), desenvolvido por Thien-Thi Nguyen, funciona no modelo de repositório local e oferece suporte a plataformas do tipo Unix. RCS é uma ferramenta muito antiga e foi lançada pela primeira vez em 1982. É uma versão inicial do VCS (Version Control System).
Características:
- Foi originalmente planejado para programas, mas também é útil para documentos de texto ou arquivos de configuração que costumam ser revisados.
- O RCS pode ser considerado um conjunto de Comandos Unix que permite a vários usuários construir e manter o código do programa ou documentos.
- Permite a revisão de documentos, fazendo alterações e mesclando documentos.
- Armazene as revisões em uma estrutura de árvore.
Prós
- Arquitetura simples
- Fácil de trabalhar
- Possui modelo de repositório local, portanto o salvamento das revisões é independente do repositório central.
Contras
- Menos segurança, o histórico da versão é editável.
- Por vez, apenas um usuário pode trabalhar no mesmo arquivo.
Código aberto: sim
Custo: Livre
Clique aqui para o site oficial.
# 12) Visual SourceSafe (VSS)
uso do comando grep no unix
O VSS da Microsoft é uma ferramenta de controle de revisão baseada em modelo de repositório de pasta compartilhada. Ele suporta apenas o sistema operacional Windows.
Destina-se a pequenos projetos de desenvolvimento de software.
Características
- Cria uma biblioteca virtual de arquivos de computador.
- Capaz de lidar com qualquer tipo de arquivo em seu banco de dados.
Prós
- Interface bastante fácil de usar.
- Ele permite que um sistema de usuário único seja montado com menos configurações quando comparado a qualquer outro SCM sistemas.
- Processo de backup fácil.
Contras:
- Carece de muitos recursos importantes de um ambiente multiusuário.
- A corrupção do banco de dados é um dos problemas sérios observados com esta ferramenta.
Custo: Pago. Quase $ 500 para cada licença ou licença única que é composta de cada assinatura MSDN.
Clique aqui para o site oficial.
# 13) CA Harvest Software Change Manager
Esta é uma ferramenta de controle de revisão fornecida pela CA technologies. Suporta muitas plataformas, incluindo Microsoft Windows, Z-Linux, Linux, AIX, Solaris, Mac OS X.
Características
- As alterações são feitas em um “pacote de alterações”. O Harvest oferece suporte ao controle de versão e ao gerenciamento de mudanças.
- Tem um ciclo de vida predefinido dos estágios de teste à produção.
- Ambientes de projeto totalmente personalizáveis. Projeto significa 'estrutura de controle total' na Colheita.
Código aberto: Não, esta ferramenta vem com licença EULA proprietária. No entanto, um teste gratuito está disponível.
Prós
- Ajuda muito bem no rastreamento do fluxo de aplicativos de ambientes de desenvolvimento para ambientes de produção. O maior trunfo desta ferramenta é este recurso de ciclo de vida.
- Implantação de maneira segura.
- Estável e escalável.
Contras
- Poderia ser mais amigável.
- O recurso de mesclagem pode ser melhorado.
- Lidar com solicitações polares de revisões de código é um desafio.
Custo: Não divulgado pelo fornecedor.
Clique aqui para o site oficial.
# 14) PVCS
PVCS (um acrônimo para Sistema de controle de versão Polytron) , desenvolvido pela Serena Software é uma ferramenta de controle de versão baseada em modelo de repositório cliente-servidor. Suporta plataformas Windows e Unix. Ele fornece controle de versão de arquivos de código-fonte. Destina-se principalmente a pequenas equipes de desenvolvimento.
Características
- Segue a abordagem de bloqueio para controle de simultaneidade.
- Sem opera.tor de fusão integrado, mas tem um comando de fusão separado.
- Suporta ambiente multiusuário.
Prós
- Fácil de aprender e usar
- Gerencia as versões dos arquivos independentemente das plataformas.
- Integra-se facilmente com o Microsoft Visual Studio .NET e Eclipse IDEs.
Contras
- Sua GUI tem algumas peculiaridades.
Código aberto: Não, é um software proprietário.
Custo: Não divulgado pelo fornecedor.
Clique aqui para o site oficial.
# 15) darcs
darcs (Darcs Advanced Revision Control System), desenvolvido pela equipe Darcs, é uma ferramenta de controle de versão distribuída que segue o modelo de simultaneidade de mesclagem. Esta ferramenta foi escrita em Haskell e suporta Unix, Linux, BSD , ApplemacOS, plataformas MS Windows.
Características
- Capaz de selecionar quais alterações aceitar de outros repositórios.
- Comunica-se com repositórios locais e remotos por SSH, HTTP, e-mail ou interface raramente interativa.
- Trabalha com o conceito de patches ordenados linearmente.
Prós
- Tem menos e mais comandos interativos quando comparado a outras ferramentas como git e SVN.
- Ofertas de envio de sistema para mala direta.
Contras
- Problemas de desempenho relacionados às operações de fusão.
- A instalação demora muito.
Código aberto: sim
Custo: Esta é uma ferramenta gratuita.
Clique aqui para o site oficial.
Algumas outras ferramentas de controle de versão que valem a pena mencionar são:
# 16) AccuRev SCM
AccuRev é uma ferramenta de controle de revisão proprietária desenvolvida pela AccuRev, Inc. Seus principais recursos incluem fluxos e desenvolvimento paralelo, histórico de desenvolvedor privado, pacotes de mudança, desenvolvimento distribuído e mesclagem automatizada.
Clique aqui para o site oficial.
# 17) Vault
O Vault é uma ferramenta de controle de revisão proprietária desenvolvida pela SourceGear LLC que funciona na plataforma CLI. Esta ferramenta é o concorrente mais próximo do Visual Source Safe da Microsoft. O banco de dados back-end do Vault é o Microsoft SQL Server. Suporta commits atômicos.
Clique aqui para o site oficial.
# 18) GNU arch
GNU arch é uma ferramenta de controle de revisão distribuída e descentralizada. É uma ferramenta gratuita e de código aberto. Esta ferramenta foi escrita em linguagem C e suporta os sistemas operacionais GNU / Linux, Windows, Mac OS X.
Clique aqui para o site oficial.
# 19) SCM de plástico
Plastic SCM é uma ferramenta de controle de versão proprietária que funciona na plataforma .NET/Mono. Ele segue um modelo de repositório distribuído. Os sistemas operacionais que ele suporta incluem Microsoft Windows, Linux, Solaris, Mac OS X. É composto por uma ferramenta de linha de comando, uma interface gráfica do usuário e integração com vários IDEs.
Esta ferramenta lida com grandes projetos de forma excelente.
qual é o melhor email para usar
Clique aqui para o site oficial.
# 20) Code Co-op
Code Co-op, desenvolvido pela Reliable Software, é uma ferramenta de controle de revisão ponto a ponto. Ele segue uma arquitetura distribuída, ponto a ponto, onde cria uma réplica de seu próprio banco de dados em cada máquina envolvida no projeto compartilhado. Uma de suas características distintivas interessantes é seu sistema wiki embutido para documentação.
Clique aqui para o site oficial.
Conclusão
Neste artigo, discutimos o melhor software de controle de versão. Como vimos, cada ferramenta tem seus próprios recursos, prós e contras distintos. Poucos deles eram ferramentas de código aberto, enquanto outros eram pagos. Alguns se adaptam bem ao modelo de pequena empresa, enquanto outros se adaptam a grandes empresas.
Portanto, você precisa escolher a ferramenta certa de acordo com suas necessidades, após pesar seus prós e contras. Para ferramentas pagas, sugiro que você explore primeiro as versões de teste gratuitas antes de comprar.
=> Contate-Nos para sugerir uma lista aqui.
Leitura recomendada
- Melhores ferramentas de teste de software 2021 (QA Test Automation Tools)
- Controle de fonte ou controle de versão no DevOps (vídeo tutorial parte 2 - bloco 2)
- TOP 40 Ferramentas de análise de código estático (melhores ferramentas de análise de código-fonte)
- Tutorial SVN: Gerenciamento de código-fonte usando Subversion
- 10 melhores softwares de acesso remoto (software de controle remoto) em 2021
- As 10 ferramentas de revisão de código mais populares para desenvolvedores e testadores
- 7 Ferramentas Básicas da Qualidade: Ferramentas de Gestão, Controle e Melhoria da Qualidade
- Quatro principais ferramentas de teste de segurança de código aberto para testar aplicativos da Web