jim sterling prevails his lawsuit with digital homicide
Ambas as partes concordaram em julgar o caso
melhor aplicativo de captura de tela para windows 10
(Divulgação: Jim Sterling é um ex-editor de críticas da Destructoid.)
Há quase um ano, descobrimos que Jim Sterling estava sendo processado pelo desenvolvedor indie James Romine em nome de seu estúdio Digital Homicide por danos superiores a US $ 10,7 milhões. As acusações alegadas foram 11 acusações de difamação. Hoje, um juiz do Tribunal Distrital do Arizona concedeu a moção estipulada pelas partes para encerrar o caso com prejuízo.
Em seu site The Jimquisition, Sterling detalha o resultado enquanto apimenta alguns comentários pessoais. Este parágrafo provavelmente resume melhor: 'Antes de tudo, estou obviamente satisfeito com o resultado. Nós pedimos demissão, porque tudo isso era um desperdício instantâneo de tempo e dinheiro que nunca poderia ser recuperado. Mesmo se isso fosse ao tribunal e nós reconvocássemos, o que conseguiríamos com isso? Uma demissão com preconceito é ainda melhor do que a simples demissão que eu pretendia originalmente - isso efetivamente significa que essas acusações absurdas não estão voltando '.
abrindo arquivos .7z no mac
Na Moção de Despedimento Estipulada, é declarado que ambas as partes arcarão com seus próprios honorários advocatícios e de arquivamento. Essa é aparentemente a única perda que a Sterling sofrerá. Tendo examinado o histórico dos documentos do caso, podemos afirmar que um Aviso de Liquidação nunca foi apresentado ao tribunal. É provável que esse assunto não tenha sido resolvido, mas Romine tenha optado por reduzir suas perdas. Enviámos um e-mail à Sterling para confirmar que é esse o caso, mas ainda não recebemos uma resposta no momento da redação.
No entanto, no artigo de Sterling, ele explica que seu advogado convenceu Romine a desistir. '... pelo que entendi, o acordo de desistir da ação com preconceito foi o resultado da invejável capacidade de raciocínio de Hartman (advogado de Sterling). O autor concordou em desistir de seu caso depois que meu advogado explicou exatamente o que aconteceria se isso fosse ao tribunal e como responderíamos '.
Ao examinar os documentos do caso, é evidente que Romine estava fora de suas profundezas desde o início. A certa altura, o tribunal quase negou provimento ao caso porque Romine se identificou indevidamente como autor. Ele tentou se recuperar dos homicídios digitais sem listar os homicídios digitais como reclamante.
No entanto, as Regras de Processo Civil do Arizona declaram que uma entidade que não seja uma propriedade exclusiva não pode se representar ( pro se ); deve manter um advogado licenciado. O juiz concedeu parcialmente a moção de dispensa de Sterling, mas permitiu que Romine alterasse sua queixa.
o que pode abrir um arquivo .dat
Da mesma forma questionável é o pedido de Romine no Tribunal Distrital do Arizona. Sterling é um residente do Mississippi e as denúncias foram cometidas no Mississippi. Romine parece ter sustentado seu argumento comprando uma camiseta da Sterling, enviando-a para o seu endereço residencial no Arizona e depois afirmando que Sterling faz negócios no Arizona. Além disso, Romine contribuiu para o Sterling's Patreon em um nível de doação de US $ 1 por mês durante três meses para afirmar que Sterling faz negócios no Arizona. Esses são os argumentos pelos quais Romine pulou para tentar corrigir o curso depois de não ter arquivado originalmente no local apropriado.
Foi um empreendimento frustrante de um ano para Sterling, que passou combatendo afirmações estranhas e ilusões equivocadas. Mas, acabou agora e não voltará. O caso julgado improcedente significa que o autor está impedido de voltar a apresentar essas mesmas reivindicações. Romine aparentemente terminou tudo sem nenhum ganho líquido. O crítico teve seu dia no tribunal e ele prevaleceu.
Uma declaração sobre Romine x Demissão de Stanton com preconceito (A Jimquisition)
