mpaa celebrates 50 years screwing up movie ratings
Pelo menos podemos mostrar banheiros agora
como executar swf no cromo
A Motion Picture Association of America, ou MPAA, introduziu um sistema de classificação e um conselho de censura em 1968 como um meio para a indústria auto-regular o conteúdo de seus filmes. Se você tem algum conhecimento da indústria cinematográfica, sabe que é um lixo completo. Uma placa composta por 8 a 13 pais, o sistema de classificação deve ajudar a informar os espectadores sobre o tipo de filme que eles vão assistir. Desconsiderando a quantidade insana de poder que o conselho oferece a tão poucas pessoas, elas não conseguem nem fazer seu trabalho bem, mas isso não significa que a MPAA não sentirá o cheiro de seus próprios peidos quando tiverem a chance.
Em seu 50º aniversário, a MPAA divulgou um relatório estranho: uma parte da lição de história, uma parte classifica os dados e parte do lodo masturbatório. Intitulado 'G is for Golden: The MPAA Film Ratings at 50', o documento traça a origem do conselho de classificação e como ele mudou ao longo dos anos, mas na verdade são apenas 46 páginas da organização dando tapinhas nas costas. Eu poderia usar esse folheto idiota o dia todo, mas mostrar é sempre melhor do que dizer, então o restante deste artigo será de algumas maneiras pelas quais a MPAA realmente 'ferrou' o cão. (A frase anterior foi alterada para manter a Classificação PG-13 deste artigo.)
Cartoons G-rated
Durante todo esse glorificado comunicado à imprensa, a MPAA afirma que seu principal objetivo é ajudar os pais a decidir quais filmes serão adequados para seus filhos. Isso inclui não apenas a classificação das letras, mas também os descritores, como se houver consumo de álcool ou 'humor irreverente' (obrigado Wayne's World ) No entanto, ao classificar filmes de animação, os filmes que as crianças geralmente gostam de assistir, eles perdem algumas coisas loucas e bagunçadas. Chicken Run tem um personagem decapitado fora da tela e é classificado como G. Tarzan tem Clayton pendurado por trepadeiras, seu corpo pendente é visível em silhueta e é classificado como G. O corcunda de Notre Dame Frollo canta sobre seu desejo de estupro Esmeralda, manda-o literalmente para o inferno e é classificado como G. Suspeito legitimamente que os avaliadores não assistiram esses filmes na íntegra.
Qualquer filme PG antes de 1984
PG, abreviação de Parental Guidance, também possuía um período extremamente problemático. PG-13 não existia até 1º de julho de 1984, então qualquer filme não considerado extremo o suficiente para um R obteve uma boa classificação de PG. Segundo a MPAA, isso significa que pode haver 'algumas palavrões e algumas representações de violência, sensualidade ou breve nudez', mas nada muito importante. Sim, a cena de derreter o rosto de caçadores da Arca Perdida ou a cena do coração da sequela Templo da Perdição eram apenas um pouquinho sangrentos, certo? Até filmes aterrorizantes como mandíbulas e Gremlins , o último dos quais assustou o cocô de um menino de seis anos de idade, pegou um PG apesar da intensa violência do tempo deles. A MPAA nem sequer merece pontos brownie por introduzir a classificação PG-13, pois a criou apenas após a reação dos pais e do queixado Steven Spielberg.
O Knell da Morte de NC-17
Costumava haver uma classificação X para filmes altamente sexuais e bagunçados, mas o pornô cooptava a classificação, então a MPAA mudou X para NC-17. Em parte devido à percepção do público e alguns cinemas optando por nunca rodar filmes NC-17, receber essa classificação significa que é quase garantido que o filme fará filmes nos EUA. A questão econômica nem é a parte mais destrutiva do NC-17, pois a classificação em si faz com que os filmes sejam alterados de seu corte original (mais sobre isso mais tarde) ou as pessoas o evitam completamente. Isso significa que as pessoas não viram Olhos bem Fechados do jeito que Kubrick queria que eles experimentassem Azul é a cor mais quente (apesar de suas próprias controvérsias) e é franca a sexualidade lésbica em sua verdadeira forma. O conselho de classificação não é o culpado pelos estúdios, cinemas ou audiências, dando a NC-17 o ombro frio, mas a classificação existe desde 1990 e o conselho ainda não conseguiu resolver os problemas e conceitos errôneos relacionados a ele.
Filmes sobre desastres
Agora, eu admito que este é um fruto baixo, mas é realmente estranho como o conselho fica nervoso com o fruto baixo de alguém, mas está bem com a violência em massa. Eles até dão uma lamentável não resposta em seu panfleto para abordar a disparidade. A confirmação final desse fato supremamente confuso aparece em filmes de desastre, onde às vezes milhões de pessoas morrem. O que mais me lembro é O dia Depois de Amanhã. Mesmo no trailer, você vê um homem prestes a ser morto por um carro e centenas de pessoas sendo destruídas por um tsunami gigante. Isso é totalmente bom para o conselho de classificação atribuir a ele um PG-13, porque, ao contrário O discurso do Rei ou Philomena só jogou a bomba F uma vez. F significa foda por sinal, como em suas regras arbitrárias, MPAA.
Desfigurando Filmes R
Esse ponto final é semelhante ao da NC-17, mas em uma escala muito maior que afeta os freqüentadores de cinema comuns. Apesar do fato de que mais de 57% de todos os filmes classificados pela MPAA foram classificados como R (distorcidos pela falta de classificação PG-13 desde o início), muitos estúdios buscam o ponto ideal de PG-13 para que ambos os pais e as crianças podem comprar ingressos. Isso significa que o sangue será removido digitalmente de um pirado Die Hard filme e forçar o tesouro canadense Ryan Reynolds a lutar com unhas e dentes por Piscina morta para ser classificado como R. Mais uma vez, a classificação não impede ninguém de assistir a um filme (os cinemas precisam de identificação para filmes em R), mas a enorme quantidade de poder cultural claramente demonstrada pelo conselho afeta a maneira como os filmes são feitos, cortar e recortar. Não estou tentando reclamar sobre censura ou problemas maiores com o sistema de estúdio; Só estou dizendo que é realmente péssimo não vermos os filmes da maneira que as pessoas que os fizeram querem que você os veja.
Não sou avesso a um quadro de classificação apesar de tudo isso. É verdade que os pais têm problemas muito mais prementes do que se preocupar se Cinderela vai cortar a garganta de suas irmãs adotivas com um sapatinho de cristal quebrado, e informações adequadas podem ajudá-las a tomar as decisões que acham que são adequadas para seus filhos. Infelizmente, a MPAA não faz isso e pode até desinformar os pais sobre o conteúdo dos filmes, porque algum pai de Dakota do Norte tem medo de coisas como a sexualidade feminina. Uma graça salvadora sobre o conselho estar presente por 50 anos é que agora os pais cresceram com ele, provavelmente entendendo seus preconceitos e deficiências. Exceto nos trailers da Red Band. Essa merda é demais!
o que é incompatibilidade de chave de segurança de rede