no rotten tomatoes isnt why we had bad movie summer you nerds
Outra coisa está podre
Houve um grande debate na mídia cinematográfica sobre as pontuações do Rotten Tomatoes. Executivos de Hollywood, incluindo diretor notável de Hora do rush e vários vídeos de Mariah Carey, Brett Ratner, apontaram o agregador de resenhas para um dos piores Verões das bilheterias dos últimos anos, com Ratner até afirmando que era 'a destruição de seus negócios'.
Reivindicar pontuações agregadas baixas ou 'podres' afastará as pessoas de obras-primas como Baywatch, Transformers: O Último Cavaleiro ou O filme Emoji, esse ponto de vista está indiscutivelmente fora de controle. Porque, como muitos de meus colegas críticos e espectadores provavelmente concordam, a resposta para um filme melhor Summer é simples: fazer filmes melhores.
Mas, independentemente de quão simples seja a resposta, a questão de quem culpar é um pouco mais complicada. O que exatamente é o culpado pelo outono do sucesso de verão? Bem, é apatia.
Um estudo realizado por Yves Bergquist (conforme relatado por Polygon), diretor do Data & Analytics Project no Entertainment Technology Center da USC, coletou dados de 150 filmes que faturaram mais de US $ 1 milhão nas bilheterias deste ano. Comparando seu desempenho com as notas da crítica e do público no Rotten Tomatoes, Bergquist esperava descobrir se havia ou não uma correlação entre as pontuações mais baixas e o empate nas bilheterias. Mas ele encontrou apenas um paralelo de 12% (e 7% durante o verão), entre filmes com pontuações ruins e performances ruins de bilheteria. Mais notavelmente, ele afirma que 'as pontuações do Rotten Tomatoes nunca desempenharam um papel muito importante na condução do desempenho das bilheterias, positiva ou negativamente' e que as pontuações dos críticos e da audiência estão começando a se alinhar mais estreitamente à medida que o público em geral aprofunda-se com táticas ultrapassadas de Hollywood.
Mas por que isso é importante? É porque alguns estúdios de bom grado distribuem notas de RT quando estão a seu favor, frequentemente citando-os em trailers ou colocando um grande adesivo 'CERTIFIED FRESH' bem na frente de seus vídeos em casa. Mas quando o oposto é verdadeiro, eles querem algo para culpar. Isso nem é fatorado em algumas práticas sombrias de RT, que buscam aumentar as pontuações muito antes da versão teatral. O exemplo mais recente de alto perfil disso Annabelle: Criação , que atualmente fica em 68% depois de passar não menos de três semanas antes das exibições da imprensa com 85. O dano que isso causa às críticas como um todo é uma discussão para outro dia, mas essa dependência de agregados, positivos ou negativos, um efeito palpável em todo o sistema.
Com os orçamentos de filmes cada vez mais altos do que nunca, os estúdios precisam apostar 'mais seguros' no que produzem. Isso não apenas levou à morte do sucesso de público no orçamento (até queridinhos como John Wick (ver um grande aumento no orçamento com sua sequência), mas essa mentalidade gerou o longo boom de reinicialização que toma propriedades notáveis da antiguidade e as refaz com sucessos variados. Com tantas repetições do passado, é mais difícil criar, ou até avaliar, algo verdadeiramente único. Isso não é ajudado pela publicidade informal, onde os estúdios puxam tweets aleatórios dos fãs do filme e os colocam em trailers, ou orgulhosamente ostentam a pontuação do RT. Esse ciclo de produção apático suga qualquer excitação em potencial em projetos semelhantes e apenas suga toda a diversão do 'grande evento' de ir ao cinema no verão.
melhor software de recuperação de disco rígido externo
Enquanto enfrentamos mudanças econômicas, culturais e políticas, ir ao teatro simplesmente não é mais importante. O que antes era um ritual de ver grandes filmes no verão para fazer parte de uma celebração da cultura pop de dois meses agora faz menos sentido, pois existem vários meios concorrentes que oferecem perspectivas únicas e emocionantes na narrativa. Os blockbusters se tornaram muito menos atraentes do que histórias menores e bem contadas. Quero dizer, você pode assistir a uma história comovente de depressão sobre um cavalo de desenho animado em seu telefone, sentar no domingo às 22:00 e assistir a um desenho animado sobre um cientista niilista e seu infeliz neto, ou apenas re-assistir Parques e recreação pela bilionésima vez. A atração cultural da experiência teatral unida desaparece quando as pessoas se dividem em suas próprias bolhas, e só pioram com as manobras desesperadas de alguns cinemas para permitir coisas como o uso de telefones celulares abertos ou, inversamente, negando tudo.
O empate se foi. A emoção única de ver um novo filme com uma sala cheia de outras pessoas tão animada quanto você. Mais importante ainda, o esforço para tentar impedir isso desapareceu. Então, não, o Rotten Tomatoes não é por que tivemos um filme ruim de verão. É outra massa no topo de uma pilha de um sistema que caminha constantemente em direção à implosão por anos.
